Myslíte si, že tím přesměrováním dáváte konkurenci ještě větší šanci vás převálcovat?

Ano, konkurence totiz posle spamreport a ma po starostech...

[1] jenže je docela problém to zjistit...

Pokles přístupů z Google -> zkušební zadání klíčových slov, jichž se pokles týká -> odhalení problému.

Obavam se ale, ze vsichni vychazite z faktu, ze si hlidate statistiky, mate cas to kontrolovat, znate spamreport...

...ale delaji to/mohou to delat i "vetsinove" spolecnosti? O tom pochybuji :)

Je to nějaká blbost. Všechno na tom článku dává smysl až na to, jak se zachová Google. Pokud objeví přesměrování 302 nebo 301, vždy přičte veškerou váhu cílové stránce (tedy GoodSite.com) Tak mluví moje zkušenost. Úvaha, že později přepne na falešnou stránku, je pouze úvahou. Potřeboval bych důkaz.

Aha, po přečtení fóra
http://www.webmasterworld.com/forum3/
už tomu rozumím. Není to přesměrování 302, ale meta tag http-equiv="refresh". Vypadá to opravdu na chybu v googleovských algoritmech. Refreshování s dlouhým časem bral Google vždycky jako férové přesměrování, ale refreshování s krátkým časem chápe podivně.

Skoro jako rámy - vybere si hlavní rám a jeho obsah pro účely indexace "vloží" do stránky s definicí rámů.

[6] samozřejmě máš pravdu. Taky se mi nějak nezdálo, že může v daném případě Google poznat, že se na stránce nachází duplicitní obsah.